|
![]() |
![]() |
|
.: Бібліотека :. |
|
РУКОПАШНИЙ БІЙ РАДЯНСЬКОЇ АРМІЇ     «Изведал враг в тот день немало,     что значит русский бой удалый,     наш рукопашный бой»     Этими строками поэмы Бородино приверженцы России – родины слонов любят украшать рассказы о том как наши бойцы-«рукопашники» побивали врагов во все времена и в Великую Отечественную войну в том числе, отбросив в сторону весь арсенал стрелкового оружия и тяжелого вооружения пехоты, включая артиллерию сопровождения и танки НПП. А уж что творили десантники и прочие «спецназовцы», не поддается никакому описанию. Привожу один из пассажей: «Десять советских десантников взяли в плен пятьсот японских солдат». Подобное легендирование имеет под собой основу из сложной смеси коммерческих и псевдо-патриотических побуждений, но самое интересное состоит в том, что более близкое к реальности положение вещей предоставляет не меньше поводов для восхищения и гордости за наших отцов, дедов и прадедов, сражавшихся на фронтах Второй Мировой и других войн. В этом докладе речь пойдет о рукопашном бое пехоты и саперов, танкистов и ремонтников, и всех, кто тянул на себе основную ношу войны. И еще один существенный момент - мой доклад не призван рассматривать существование таинственного феномена под названием «Русский стиль».     В связи с всплеском увлечений боевыми направлениями совершенно изменился смысл словосочетания «рукопашный бой». Теперь практически любой знает, что это когда на руки и ноги одевают перчатки навроде боксерских, и начинают мутузить друг дружку на тренировке или на соревнованиях по «контактным единоборствам». Свою лепту внесло и кино, показывая как «спецназовец» бросает автомат и начинает размахивать руками, ногами и прочими частями тела, вообразив, что он в спортзале, а противники прыгают вокруг, дожидаясь своей очереди на спарринг.     Это и многое другое приводит к забавному противоречию во взглядах, когда с одной стороны, «разбирающиеся в боевых искусствах » (а таких у нас после бума 90-х немногим меньше, нежели знатоков футбола и медицины) точно знают, что у нас, сирых, никакого боевого искусства нет и быть не может, а всевозможные «Русские стили» - это от лукавого, а с другой - «знатоки» истории, которых у нас тоже немало, рассказывают, что глупые русские учили пехоту рукопашному бою (о ужас, пехота в боксерских перчатках!), когда в просвещенной Европе от этого давно отказались, и только дремучие поляки бросались с саблями на танки. Вопрос о бое конницы с танками подробно освещен в книге Исаева «10 мифов Второй мировой». А мы попытаемся разобраться в том, какое место занимает рукопашный бой в современной войне. Ведь, несмотря на сложившееся мнение о ненужности рукопашного боя, он продолжает практиковаться в подготовке даже самых передовых армий. «Владению штыком и по сей день обучают солдат во многих странах мира - это неотъемлемая часть подготовки бойца. …в основе своей техники эти довольно схожи и, можно сказать, универсальны. Так прочитав то, чему учит «свежий», образца1990г. Строевой устав британской армии в части того, что касается штыка, один ветеран Первой мировой заметил, что, по его мнению, с тех пор мало что изменилось.» Попытки объяснить этот феномен с позиции психологической подготовки солдат кажутся мне не охватывающими всей широты вопроса. Хотя бы и потому, что использовался рукопашный бой в двадцатом веке на огромном пространстве от Европейского ТВД до Филлипин (Тихоокеанский ТВД) - во Второй Мировой войне, а по времени и до нее, и от нее же и до Фолклендского конфликта и далее.     Для начала хотелось бы разобраться, что такое собственно рукопашный бой.     Наиболее корректное определение звучит следующим образом: «Бой на близких дистанциях с преимущественным поражением противника холодным оружием». Прости - прощай мечта о белых, тьфу, о боксерских перчатках. А и, правда, если вспомнить советские фильмы про войну в них солдаты не отбрасывали оружие чтобы сойтись с противником «на кулачках», напротив, в рукопашной использовались в первую голову винтовка со штыком, саперная лопатка, нож. Хотя часто в ход шло все подряд, но об этом позже.     Прежде чем говорить о технике рукопашного боя следует определиться с ситуациями, в которых эта техника была уместна. Многообразие таких ситуаций сводится к двум основным группам.     Обеспечение скрытности. В эту группу входят в основном действия разведывательных подразделений. Всем, кто интересовался битвой на Курской дуге, должен быть известен канонизированный в фильме Озерова «Огненная дуга» эпизод уничтожения советскими разведчиками группы немецких саперов снимавших мины перед началом наступления Вермахта. Разведчики действовали в темноте ножами и гранатами. Саперы были уничтожены, последний захвачен. Не ограничиваясь фильмом, приведу другой эпизод, где скрытность применением рукопашного боя обеспечивалась на несколько порядков более крупному соединению, чем разведывательная группа. Это прорыв с Эльтигенского плацдарма 381 стрелковой дивизии (комдив Гладков).     В дивизии на момент прорыва оставалось около двух тысяч солдат.     « Офицеры ответили, что боеприпасы для прорыва собрали, организованы штурмовые группы. В них просятся все.     -Впереди думаю пустить роту капитана Мирошника,— сказал Ковешников. — В ней каждый солдат — мастер ближнего боя. Очень высок наступательный порыв. Они, товарищ полковник, невозможное сделают. Без выстрела пойдут. На ножи немцев возьмут».     «Атака оказалась настолько стремительной и неожиданной, что немецкий пулеметный батальон не успел открыть организованный огонь. Две его роты, стоявшие перед фронтом прорыва, удалось уничтожить штыками и прикладами солдатам наших штурмовых групп»     1. Высокий темп наступления и штурмовые действия. Это ситуации, когда напряженность боя и скорость продвижения атакующих настолько высока, что организация правильного огневого боя просто не решает, не успевает решить задачи, поставленные перед подразделением. «При поддержке танкового батальона майора И. Кравченко и артдивизиона капитана С Муратова стрелковые подразделения, двигаясь в основном по дорогам, заняли станцию Опочка. Немцы не успели ее взорвать, а только подожгли два строения, оставив целыми склады с боеприпасами и инженерным имуществом. На пути роты М. Лазарева, пересекавшей железнодорожное полотно, оказался сильный заслон противника. Залечь, завязать огневой бой – означало бы снизить темп наступления всего батальона, как понимал Лазарев. И этот инициативный, отважный офицер повел своих гвардейцев в рукопашную. Дрались яростно, разили врага и пулей и прикладом. Как потом вспоминали бойцы, различать в темноте врагов приходилось лишь по каскам. Такой ночной бой не забудется никогда».     Обращаю внимание, что высоким является именно темп наступления который и требовалось выдержать, а не порыв атакующих, когда штык наперевес грудь вперед и УРА-а-а-а-а!!! Именно такие атаки широкими мазками любят иллюстрировать приверженцы теории о том, что идиоты - командиры заваливали врага трупами своих солдат. Приведу пример такой ситуации. Это август 41-го дни обороны Киева. Итак, 3-й ВДК 5-я ВДБр.     «День 12 августа был для бригады горьким днем. Мы почти полностью потеряли роту бойцов второго батальона, и это случилось по вине ее командира капитана Никифорова, который заплатил за свою ошибку жизнью. Человек, безусловно, отважный, он слишком понадеялся на силу штыка. Но истина суворовских времен: пуля — дура, штык — молодец,— с применением автоматического оружия отошла в прошлое. Мы в этом убедились 12 августа на горьком опыте батальона, в составе которого сражалась и рота капитана Никифорова.     Вот как это произошло: после артиллерийской подготовки, находясь в составе 147-й стрелковой дивизии, бригада перешла в наступление. На участке второго батальона противник стал отходить мелкими группами в тыл. Это был только маневр врага, ловушка: немцы оставили в своих окопах двух пулеметчиков и до десятка автоматчиков. Те гитлеровцы, что отходили, нарочно изображали паническое бегство. Командир второй роты поверил, что враг действительно бежит. Он тут же поднял всю роту, развернул ее в цепь и скомандовал:     — Бегом... В атаку... марш!     С криком «ура!» бойцы бросились к окопам противника. Местность перед окопами была совершенно открытая, ровная, ни канавки, ни бугорка. Гитлеровцы допустили цепь на расстояние в сто метров и открыли пулеметно-автоматный огонь. Большая часть бойцов, раненые и убитые, остались на поле боя; но те, что уцелели, в их числе капитан Никифоров, решили довершить штыковую атаку. До окопов оставалось не более 50 метров: здесь они были расстреляны в упор.     Для нас это был поучительный урок, но печаль не пробуждает мертвых, и там, где нужно умение разгадывать замыслы врага, его не заменят чувства. В этот день мы мало продвинулись вперед».     Наособицу стоит группа ситуаций, когда рукопашный бой навязывается противником так, что от подобного предложения не получается отказаться.     « Согнанные непогодой в одно место, скованные в маневре, гитлеровские войска потянулись на запад по шоссе. Их командиры не предполагали, что дорога уже перехвачена нашим батальоном именно в этом узком дефиле, Офицеры в остановленных легковушках пялили глаза в диком изумлении, но схватиться за оружие не успевали, солдаты-мотоциклисты вполголоса бормотали малопонятные фразы, вроде бы грозясь пожаловаться начальству на такое беззаконие...     Однако не все прошли через наши «шлагбаумы». Почуяв опасность, некоторые пробились, чуть ли не вплавь стороной. Доложили своим, а те, конечно, приняли меры.     Под утро наши разведчики доложили: к позициям, теперь уже с запада, выдвигается крупное подразделение гитлеровцев, свыше тысячи человек, с артиллерией. Деваться нам было некуда. Вразрез с задачами передового отряда пришлось принять бой с превосходящими силами противника — подчас обстановка требует исключительных решений и сверхвозможных действий. Спросите: а зачем было ввязываться в неравный бой передовому отряду? Отвечу тут же. Указаний таких действительно не было, но думать перспективно и кое-что предвидеть в силу своей самостоятельности командиры подразделений на фронте были приучены и уполномочены. Мне хочется еще раз это подчеркнуть. Вступая в бой, мы действовали в интересах всей подвижной группы.     И бой разыгрался такой, каких за всю войну вспомнишь, быть может, всего несколько. Две силы не то чтобы во встречной атаке сошлись, а вцепились друг другу в горло. Была настоящая яростная драка — когда видишь перекошенное злобой лицо врага, силишься предупредить его удар прикладом наотмашь, его выстрел в упор. Среди серых шинелей пехотинцев мелькали черные комбинезоны танкистов. Майор Иван Кравченко сделал все, чтобы сдержать атаку немцев. И когда они все же подошли вплотную, кинулся со своими танкистами и ремонтниками в рукопашную схватку. Гитлеровцев было больше, и устояли мы только благодаря тому, что перед боем предусмотрительно поставили по подразделениям автомашины с большим запасом гранат. Хватали гвардейцы гранаты в обе руки и швыряли их в гущу наседавших врагов.     Бой, начавшийся с рассветом, гремел, вспарывал воздух трескотней автоматов, истошно вопил человеческими голосами до девяти утра. Наконец отхлынули немцы. Оставшиеся в живых бросили технику и оружие, разбрелись по лесу, как зверье, зализывая раны.     Подошли части подвижной группы. Недалеко остановились машины генерал-лейтенанта Казакова и генерал-майора Стученко. Их взглядам открылась картина, которую, может быть, тоже не часто за войну и бывалым военачальникам довелось наблюдать, — красная от крови вода в кюветах, в воронках, устланные трупами поле и дорога...     —На каждого нашего десяток немцев приходится! — резюмировал один из штабных офицеров.     Михаил Ильич Казаков нахмурился, услыхав эту фразу, прозвучавшую несколько восторженно.     —Ни к чему подобная арифметика, — одернул он штабного офицера.     В жестокой схватке с врагом, когда решается судьба большого и важного, почему-то гибнут лучшие бойцы — уж это примечено. Мы с Иваном Кравченко сами вырыли могилу и долго стояли над ней, молчаливо воздавая последнюю почесть командиру шестой стрелковой роты старшему лейтенанту Юзефу Рудинскому».     Так же возможна редко встречающаяся ситуация сближения с противником, могущего вылиться в рукопашную, имеющего своей целью укрыться от действия его же тяжелого оружия. Описаний, прямо подтверждающих данное предположение, обнаружить не получилось, но упоминания встречались хотя бы в виде фразы «Атаковать, смешаться с ними, что бы по нам не могла действовать их артиллерия».     Наверняка про все вышеприведенные ситуации можно услышать: «а вот если бы не устраивать рукопашных, а грамотно организовать стрелковый бой. то и эффект был бы лучше и потери меньше.…» Не буду спорить, уверен, что любой диванный стратег организует бой, да что бой, всю войну так, что и не снилось ни Жукову, ни Эйзенхауэру, ни Гудериану. Приведу два варианта действий в однотипных боевых ситуациях, освещающие данный вопрос. «В ночь на 9 февраля гвардейцы Кожанова уже приблизились к линии фронта, готовясь к ожесточенному бою на прорыв из окружения. Оперативная группа штаба дивизии находилась в головной колонне 279-го полка. Впереди двигалась единственная самоходка. Внезапно с небольшой высотки близ дороги ночную тьму прорезали вспышки. Двумя выстрелами из пушки немцы подбили самоходку. Она успела лишь чуть развернуться, закрыв собою дорогу, В такой ситуации промедление смерти подобно. И раньше всех это поняли разведчики Щербакова. Покинув колонну, они вскоре вернулись и доложили, что путь свободен. Три храбреца — Степан Мальцев, Георгий Лоянь и Иван Ступницкий бесшумно проникли на огневую позицию противника. Без единого выстрела, пустив в ход кинжалы, они покончили с расчетом пушки». Теперь контр ситуация. «Потом был бой у Западной Двины — на высотке, прикрывавшей шоссе. На шоссе показалась колонна гитлеровцев — из тех, что пытались вырваться из окружения. Впереди шли танки и самоходки, за ними автомашины. Бакланов хорошо замаскировал пушку, однако стреляла она прямой наводкой, и ее все же засекли. Но уже были подбиты два немецких танка, и на шоссе образовалась пробка. Неподвижные цели на виду — только успевай поражать! Опомнившись, фашисты открыли бешеный огонь, и вскоре весь расчет, кроме Бакланова, был выведен из строя. А пушка невредима, снаряды еще не израсходованы, сноровки и силенок Бакланову не занимать.     Вскоре к высотке подоспела наша батарея, и гитлеровцы стали сдаваться в плен. Вышли артиллеристы к шоссе, увидели, что там наворочено, и не поверили собственным глазам: неужто одно орудие с одним наводчиком учинило такой разгром?» Комментарии, думаю, не требуются.     Советская школа рукопашного боя достаточно органично включала в себя различные стили и направления - от наследия царской армии до новомодных самбо и самоз, и даже экзотики с востока. «В нашем распоряжении был целый день, и мы его максимально использовали не только для политико-массовой работы в сформированных отрядах, но также для специальной боевой подготовки людей. Отрабатывались приемы скрытого поиска, внезапного нападения, единственного и смертельного удара. Среди наших добровольцев нашлось немало инструкторов различных школ рукопашной борьбы, вплоть до джиу-джитсу. Изучались условные сигналы взаимодействия — чтобы понимать друг друга без слов».     Основой рукопашного боя был штыковой, восходящий еще к Суворовскому штыку. До революции существовали фехтовально-гимнастические школы, после нее рукопашный бой преподавался в институтах физкультуры, на командирских курсах и в академии им. Фрунзе. В СССР приблизительно до 40-х годов существовало целое направление спортивного фехтования – штык, и проводились чемпионаты. Само собой, рукопашный бой преподавался в армейских подразделениях.     Органичность этому армейскому кобудо (штык-приклад, саперная лопатка, нож) обеспечивала сама сфера применения – война быстро и однозначно отсеивает все ненадежное и ненужное, оставляя лишь то, что помогало выживать. «Я представил себе картину рукопашного боя – и мне стало страшно. Быстро вынул из магазина обойму – все пять патронов на месте. Но винтовка в бойнице как в плену. Тут же вытаскиваю ее и кладу поверх бруствера. Ребята делают то же самое. А сердце грохочет... А если враг добежит? Он наверху, а я - внизу как в могиле. Я начинаю лихорадочно прокручивать в своем сознании уроки фехтования на ружьях со штыком. Вот он бежит на меня, замахнувшись штыком… Защищаться цевьем винтовки, затем удар по виску прикладом как учили? Ненадежно. Здесь ненадежно. Нельзя отдавать инициативу врагу. Колоть просто навстречу – погибнем оба. Колоть с одновременным отведением его штыка в сторону (что в фехтовании называется оппозицией) технически трудно и уж совсем ненадежно. В спортивном зале эти приемы вполне годились, а вот на фронте… Я лихорадочно думал: что же делать? В конце концов, решил, что единственное к чему надо стремиться, - это наносить укол с опережением и целиться в лицо. Хотя подобная мишень маловата, зато лицо единственное что открыто, и даже неудачные уколы могут вызвать шок»… Оставлю без комментариев надежность или не надежность вышеприведенных приемов скажу только что это первая рукопашная и возможно и первый бой цитируемого мной автора.     -Итак - укол штыком, удар прикладом и цевьем винтовки, для СВТ, АВС, ППШ добавлялся удар магазинной коробкой. Защита производилась блоком подставкой или сбиванием цевьем винтовки. Помимо винтовки есть рубящий удар саперной лопаткой     «Товарищ комдив! Ходатайствую о награждении рядового первой роты нашего полка Пигунова,— взволнованно говорил Ковешников. — Лично видел, как Пигунов первый ворвался в траншею, застрелил из автомата четырех фашистов и, уже, будучи раненным, зарубил еще одного лопатой».     Техника проста и избавлена от излишеств и красивостей. Такая простота помимо крайней практичности в бою еще и позволяет быстро обучить пришедшего от сохи или станка юношу, а в войну и не юношу, а часто отца семейства.     Теперь техники безоружного боя: Использовались удары кулаком из арсенала боевого самбо или бокса, или вовсе рабоче-крестьянский «по уху»     «Я обратил внимание на другого немца, с физиономией, изукрашенной «фонарями».     —А это что за «рисунок»?     Докладывал рядовой Козлов, бойкий, разговорчивый, смешливый.     —Это, товарищ полковник, моя «кисточка» прогулялась.— Он взглянул на свой кулак, спрятал его за спину.— Была наша группа в селе Озаричах. Там есть колхоз имени Ленина... Немецкая разведка в этом колхозе и остановилась... Мы все время наблюдение за ними вели, удобную минутку выжидали... А этот, подлец, у которого морда теперь кривая, споткнулся, упал на корову и со злости из пистолета ее застрелил. Тут моему терпению и пришел конец: развернулся я правой да как влепил ему, он и пистолет обронил... Клонится, значит, чтобы упасть на правый бок... Я «поддержал» его, теперь уже левой. Так и уравновесил... Жаль, товарищ полковник, корову: за что он ее убил?..     В другое время я от души, быть может, посмеялся бы рассказу разведчика, его запальчивости, хозяйственной жилке, да и «приему», с помощью которого он задержал гитлеровца, но сведения, полученные сейчас, были слишком серьезны».     . Техника ударов ногами: или боевое самбо, или простецкий пинок. (пример приведу позже). Броски использовались силовые из спортивной борьбы или из того же самбо или…     Врываюсь в дом. По лестнице — вверх. Навстречу здоровенный фашист. Целая гора, по-ихнему «берг». У меня рост нулевой, ему по пояс, он меня ногтем придавит. Что делать? Бросился я ему с отчаяния кубарем под ноги. Фриц — с копыт долой, зацепился за перила штанами и повис вниз головой. Пришлось бедняге помочь. Штаны целы, остались, а за самого ручаться не могу.     Специфика рукопашного боя такова, что оружие старались не использовать, только при захвате пленного, чтобы оставить его живым, и не только живым, но и способным говорить.     « Борисов и Мудряк привели пленного. Лицо плечистого, дородного фашистского офицера было измазано кровью, зубы выбиты, под глазом синел «фонарь». Я возмутился.     —Как вы посмели пленного калечить? Мудряк козырнул, стал по стойке «смирно»:     -Так что он сам виноват, товарищ полковник! Когда мы хотели взять его живым, стал, шельма, кусаться... зубастый черт! Он нашему сержанту палец откусил, будто ножом, костогрыз, оттяпал... Ну, сержант взвыл, конечно, от боли и прикладом по челюсти его саданул. Зубы и посыпались.     Я задал немцу несколько вопросов. Он только замычал и замотал головой.     —Ну и «языка» вы добыли, Мудряк! Попробуйте сами с ним разговаривать     Но и в таких случаях, естественно, никто не устраивал поединки-спарринги. При захвате необходимо было в первую очередь не дать противнику действовать и соблюсти тишину. Поэтому наваливались внезапно вдвоем-втроем, перехватывая горло и отводя руки от оружия. «…очутился рядом с пулеметчиком, мгновенно захватил его согнутой рукой за горло и рывком поднял над землей. Этот прием разведчики называют «подвесил».»     В остальных случаях при тесном контакте использовался нож.     « Вспыхнул огонек зажигалки, скользнул по вороненому металлу автоматов. Часовые не знали, что это была их последняя затяжка. Коротко блеснула сталь кинжалов, и оба часовых рухнули на землю. Десантники тут же подхватили трупы и уволокли на огород».     « Два немца, спросившие пароль и услышавшие верный отзыв, подпустили нас вплотную. Оба не успели, и пикнуть, как были наповал сражены ножами разведчиков.     В блиндаже было еще пятеро, все они спали, уверенные в бдительности своей охраны, той самой, которую мы уже сняли. Поукрывались одеялами и шинелями — не разобрать, кто из них постарше чином, поценнее для нас.     По моему знаку солдат, владеющий немецким, поднимает их требовательной, начальственной фразой. И вслед за тем:     —Хенде хох!     Гитлеровцы вскочили, схватились за оружие.     Распознав среди них унтер-офицера, двое разведчиков скрутили ему руки, зажали рот. Остальных хлопцы мои мгновенно и бесшумно уничтожили».     «Естественно, возникал вопрос: как быть с немецкими патрулями, с их регулировщиками, которых мы неизбежно встретим в пути? Десантники были обучены методу борьбы с врагом холодным оружием. Кинжал и штык должны были обеспечить колонне безопасность движения. Впрочем, и штык, и кинжал мы решили применять только в крайнем случае, если противник вздумал бы преградить нам путь».     «Где-то застрочил автомат. Прозвучал сигнал тревоги. Через несколько минут сутолока стихла. Десантники уничтожили гарнизон холодным оружием». Это 3-й ВДК выбирается из киевского котла в условиях жесточайшей нехватки и оружия и боеприпасов и вообще всего.     . Даже в ситуации, когда, столкнувшись, отбив или перехватив винтовку или автомат, боец совершал силовой бросок, добивал он все равно ножом, выстрелом в упор или освобожденным от захвата штыком, лопаткой, или чем придется - вплоть до зубов и пальцев в глаза или на горло (такой упрощенный удушающий). Руки и ноги без оружия использовались крайне редко. Дело в том рукопашная не оставляет времени на обмен ударами, приемами и контрприемами, если промешкаешь, срежут очередью или просто убьют в спину. Да и соотношение рукопашных к огневому бою ничтожно мало     Конечно, глупо искать в рукопашном бое черты традиционных стилей, систему перемещений, дыхательные техники, психологическую подготовку в виде медитативных техник – их там попросту нет. «Нет» не означает «совсем нет». Двигательная система вкупе с дыхательной развивается в беге, этому навыку в СА, как и в любой армии, уделялось много внимания. Строевая подготовка с песней не заменит дыхательные техники, но некоторое развитие дыханию даст. Системы перемещений в виде шагов поворотов и позиций (в народе стойками именуемых) нет, но солдат, умеющий перебегать под огнем, бегать в извилистых ходах сообщения, преодолевать препятствия, развалины, прыгать в воронки, поверьте, сумеет быть достаточно подвижным и координированным в рукопашной. «Стрелянные и битые мужики каждое свое слово подтверждали живыми примерами, наглядно демонстрировали те или иные приемы бранного искусства: если надо залегали тут же у курилки, имитируя реальную боевую ситуацию. Они кувыркались, крутились, падали из любой позиции – плашмя, на бок, калачиком, на спину и с перекатом через голову и тут же оказывались на ногах. Громоздкие дядьки преображались в ловких гимнастов, циркачей, балетных танцоров. Гибкости и ловкости их тел могли бы позавидовать какие-нибудь супермодели и звезды кордебалета». А элементы пригодные и для психологической подготовки присутствуют в более чем достаточном количестве, начиная от привычки всаживать штык в чучело, переползания под колючкой, перебегания по огню и дыму, учебных стрельб, обкатки танками, наступления за огневым валом и прочих прелестей подготовки действующей армии.     Сравнивать, как и подменять одно другим, современные спортивные, да и современные традиционные единоборства с армейским рукопашным боем занятие необъективное. Арсенал рукопашного боя не предназначен для соревнований, как и традиционное каратэ и кобудо. Я сознательно упомянул кобудо не только из-за использования предметов не являющихся, строго говоря, холодным оружием. Но и по некоторой схожести подготовки, состоящей из разучивания оружейных приемов (т.е. приемов работы с оружием, а не с противником). Комплексов: удар штыком, шаг, удар прикладом, защита цевьем справа слева удар магазинной коробкой и т.д. Парных упражнений: удар штыком - защита цевьем, парных комплексов - тех же, что и описанные выше, только в паре синхронно. Ударов по мишеням. Если учесть, факторы массовости простоты и эффективности ничего более отвечающего запросам современной войны не придумано.     Мне наверняка захотят возразить знатоки любители и поклонники восточных боевых искусств. Нельзя равнять какой-то рукопашный бой с Высоким Искусством Востока. Согласен Восток дело тонкое. Не знаю на счет нельзя, а вот не нужно точно, тем более что попытки сравнивать, как правило, выражаются в стремлении устроить соревнования по правилам дзюдо, каратэ, кикбокса…. (нужное подчеркнуть, недостающее вписать) и выяснить что лучше, как-то, опустив вопрос, а для чего лучше? Армейский рукопашный бой вполне отвечает возлагаемым на него задачам, а если чего-то не хватает, его совершенствуют, добавляя недостающие компоненты.     Возможно, покажется, что я ухожу от ответа на вопрос, а если поставить МАСТЕРА ОЧЕНЬ БОЕВЫХ ИСКУСТВ против пехотинца СА кто победит?!? Так я отвечу, если пехотинец не успеет срезать противника очередью то, конечно же, мастер, скорее всего, мастер, ну, наверное, все же мастер. Ну, за редким исключением «… Японец был здоровый, и Кольцову не сразу удалось скрутить его. Прежде чем он завернул японцу руки за спину, тот наотмашь ударил его ребром ладони по шее так, словно хотел перерубить ее. Кольцов пощупал шею. Она до сих пор горела.     «Наверное, это и есть ихнее джиу-джитсу», - подумал он ... Именно он на месте перевязал Шутикова, когда того ранило, и донес его на плечах и он же перед этим догнал и поймал стрелявшего в Шутикова японца. Второй боец, Гаранин, только помог связать японца, когда Кольцов уже сидел на нем верхом и крутил ему руки» По крайней мере, и «спецназовцы» и «десантники» не стесняются учиться у пресловутых мастеров боевых искусств.     Кстати, победа в рукопашном бою, МАСТЕРА ОЧЕНЬ БОЕВЫХ ИСКУСТВ над пехотинцем, вовсе не означает возможности победить таким же способом в боевых действиях. Скорее, наоборот, в истории есть подобный прецедент. Это Боксерское восстание в 1901 году. Тогда толпы китайцев вооруженных кулаками и пятками пытались одолеть десанты с Английских Французских Американских и Российских кораблей брошенные на его подавление. Подавленно восстание было довольно быстро, хотя китайцев было очень МНОГО.     Ну а как обстояли дела у СА с японской армией, армией, где офицеры и сержанты носили мечи и разрубали ими автоматы американских морских пехотинцев (была такая сказочка)? Боевых столкновений с японцами у СА (РККА) было предостаточно. Назову только самые крупные – это оз. Хасан 1938г р. Халкин-гол 1939г и Манжурская наступательная операция 1945г все они окончились оглушительным разгромом японских ВС. И хотя рукопашные схватки сами по себе не оказывали, сколь ни будь серьезного влияния на ход боевых действий описаний мемуарной литературе попадалось предостаточно. Причем к использованию рукопашных и живой силы тяготели именно японские войска. Вплоть до навьюченных взрывчаткой смертников под танки и бензовозы и ТЗМки, а также бамбуковых пик с привязанной миной для подсовывания под гусеницы. Советские войска вступали в рукопашные схватки по необходимости. Подчеркну именно по необходимости, когда именно рукопашная позволяла достигнуть результата, а стрелковый бой нет.     . «В бой за станцию не ввязываться. Наша цель — мост. Вперед!» — приказал по радио командир батальона. Танки рванулись к мосту. Место было открытое, японцы увидели их издалека, забегали по мосту, закопошились. Опытный сапер капитан Тараний сразу понял, что значит эта суета: подпаливают бикфордовы шнуры! «Нажми! — крикнул он в открытый верхний люк командиру танкового взвода лейтенанту Павловскому. — Мост; минирован! Взорвут» Лейтенант прибавил скорость, три его машины, ведя огонь из пулеметов, ворвались на мост. Саперы прыгали с танков, схватывались с японцами в рукопашную, кололи штыками, крушили прикладами, пробивая дорогу к мешкам и ящикам с взрывчаткой, сталкивали их в реку. Дело решали буквально секунды — огнепроводные шнуры были короткие, дымок, обозначавший горение, стремительно бежал к капсюлям-детонаторам. Чуть промедлишь — взлетишь на воздух вместе с мостом. Но все обошлось благополучно, ящики и мешки с толом рвались в воде, в речных глубинах. Когда Кузьма Емельянович Назаров подъехал на своем танке к мосту, машины Павловского уже заняли оборону на западном берегу Мулинхэ, а саперы Таранина, утирая пот с разгоряченных лиц, свертывали махорочные цигарки...».     . Рукопашный бой действительно почти не влияет на ход боевых действий ни на уровне фронта, ни армии, ни корпуса, да и на дивизионном уровне он весьма скрадывается. Но и из этого правила бывают исключения. Да и солдат, которого такой навык выручит в трудную минуту, позволит уцелеть или хотя бы выполнить задачу, возможно, другим способом невыполнимую, не назовет его лишним, не нужным и отжившим.     «Еще один поврежденный танк тоже облепили вражеские офицеры и солдаты. Сапер-десантник старший сержант Цыганков огнем из автомата, а когда кончились патроны, прикладом и армейским ножом уничтожал смертников. В городском музее Владивостока экспонируется картина, где изображен подвиг Николая Ивановича Цыганкова. Среди экспонатов и его боевое оружие».     «Парторг роты управления старшина Голубятников, обороняя подорвавшийся на мине танк, в упор расстреливал японцев из пистолета, крушил их железным ломом и отстоял машину».     Теперь обещанный пример с техникой боя ногами.     В этом бою один из танков оторвался так далеко, что потерял даже зрительную связь с другими машинами. Вражеская артиллерия подбила боевую машину, в живых остался один стрелок-радист младший сержант Колбасин. Он выскочил из танка, вокруг была высокая кукуруза, младший сержант пополз к своим, но потерял ориентировку. А спустя некоторое время танкисты, оборонявшие мост, увидели тяжело бегущего под вражеским огнем человека. Это был младший сержант Колбасин, раненный дважды. Он рассказал, что случилось с ним, а позже ремонтники, отыскавшие подбитый танк, подтвердили его рассказ. На краю кукурузного поля они увидели трех убитых японцев и пасущуюся поблизости лошадь. Эту лошадь и увидел Колбасин, когда выполз из кукурузы. Он с детства привык к лошадям, поэтому, не раздумывая, вскочил в. седло, но тут же, был сбит на землю винтовочным выстрелом — пуля попала в плечо. Подскочили трое японских солдат, один из них ударил лежащего штыком. Сталь только скользнула по телу, Колбасин ударил японца ногой и, завладев его винтовкой, вскочил. Работая штыком и прикладом, свалил всех троих. Опять влез на лошадь, но она была кавалерийская и не слушалась, так сказать, «деревенских» команд. Пришлось Колбасину добираться до своих пешком. Его сразу же отправили в госпиталь.     Как видите, РБ немыслим без стрельбы, в т.ч. и в упор, бросков гранаты, использования предметов вооружения, штыка (как копье или как нож), саперной лопатки, саперного топора, пулемета за ствол как дубину, зажатую в кулаке гранату как свинчатку, пистолет как кастет, подручные средства танкоремонтного комплекта и уже в последнюю очередь ударов руками, ногами и бросков. На вопрос является ли рукопашный бой искусством можно уверенно ответить нет, зато является средством таким же, как и стрелковый бой, артиллерийский и минометный огонь и многое другое. А сочетание этих средств и их использование и является искусством – Искусством побеждать.     И, наконец, на закуску, упомяну про взятие в плен немерянного количества пленных. Как это ни странно сам эпизод не вызывает особых сомнений. А вот использование в нем того самого таинственного феномена под названием «Русский стиль» вызывает. Описание подвига 10-ти десантников я не отыскал, но взамен приведу еще более яркий и как ни странно вполне достоверный случай, с ОДНИМ генералом и 10000 японцев взятых им в плен.     5-й гвардейский стрелковый корпус генерала Безуглого своими главными силами обошел Кайтун, а передовые отряды корпуса уже проскочили через город Сыпингай. Оттуда мы получили такое донесение: «В городе Сыпингай японская пехотная дивизия ждет, чтобы ее кто-либо взял в плен. Нам некогда ею заниматься. Мы пошли вперед. Полковник Коваленко».     —Вот ведь до чего дошло! — не то радовался, не то сокрушался генерал Безуглый. — Упрекнуть полковника Коваленко мне не в чем — он решает свою задачу. А как быть?     В оперативной группе кроме меня был еще генерал— командующий артиллерией армии Ю. П. Бажанов. Я вопросительно посмотрел на Юрия Павловича, а он перевел взгляд на окно и сказал:     —Пока дождя нет и солнце еще не зашло, надо лететь. Летчик и мы с адъютантом как-нибудь уместимся на По-2. Разрешите?     Мне нелегко дать согласие, но нельзя и медлить.     Сборы были недолгими, аэродром рядом. Пожелали мы Юрию Павловичу доброго пути, и самолет взмыл в небо. Улетел Бажанов — и как в воду канул. Средства связи на его самолете отсутствовали. Приземлился ли он в Сыпингае? Как развернулись там события? Длинной показалась мне та бессонная ночь...     Самолет, на котором улетел Юрий Павлович, возвратился только утром. Летчик передал мне донесение Бажанова:     «Командующему 39-й армией генерал-полковнику Людникову.     Прибыл в Сыпингай в девятнадцать часов сорок минут.     В городе дислоцируются части пехотной дивизии и танковой бригады японцев. Личного состава около десяти тысяч при полном вооружении. Командир японской пехотной дивизии — генерал-лейтенант Саса.     Мною приказано японцам завтра к двадцати ноль-ноль все вооружение и технику сосредоточить на аэродроме. Никаких железнодорожных составов, автомашин и повозок из города не выпускать. Заявил японцам, что на дорогах поставлены заставы (надеюсь на подходящие к Сыпингаю наши части).     Ровно через час собираю командование японских соединений и частей гарнизона города Сыпингай, чтобы дать указание по разоружению и точному учету военнопленных и оружия.     Ставлю своей задачей выявить наличие подвижного состава на железной дороге и возможность его использования для наших войск.     По докладу японского генерал-лейтенанта Саса, здесь есть пять тысяч триста банок автобензина по восемнадцать килограммов каждая.     Генерал-лейтенант артиллерии Ю. Бажанов».     Почему многотысячный, хорошо вооруженный гарнизон японцев в Сыпингае сдался в плен?     Дело обстояло так. Японский генерал Саса хорошо разобрался в реальной обстановке. Советские войска отрезали ему все пути для отхода, а связь с другими частями он потерял. Это одна из причин. Есть и другая. За годы японской оккупации Маньчжурии китайцы натерпелись такого горя и таких обид, что оккупанты всерьез боялись гнева местных жителей. Генерал Саса видел, с какой радостью встречало китайское население своих освободителей, и был готов на все, чтобы мы только взяли на себя охрану его дивизии.                                                                                                                                     Список использованной литературы.     1 Аркадьев Люберецкая Искусство поединка     2 Белобородов А.П. Прорыв на Харбин.     3 Гладков В. Ф. Десант на Эльтиген     4 Карпов В. Взять живым     5 Людников И. И. Дорога длинною в жизнь     6 Николаев В. Живый в помощи     7 Рипли Т Штыки - к бою!..     8. Родимцев А. И Твои Отечество сыновья     9 Симонов К. Товарищи по оружию     10 Ставров В. Русский стиль. Система подготовки воинов     11 Третьяк И. М. Храбрые сердца однополчан |
|